Elektrine lite

← Feed

@barbarakathmann@mstdn.social

2026-03-23 21:12 UTC

Het wordt digitaal steeds veiliger. Binnenkort gaan er belangrijke EU-wetten gelden. Die bespraken we vandaag in de Tweede Kamer. Wat mist is hulp aan slachtoffers van datalekken en cyberaanvallen. Kijk naar het datalek bij het Bevolkingsonderzoek naar Baarmoederhalskanker en Odido. Slachtoffers blijven achter met ellende, zorgen en vragen. Daarom wil ik dat er een wet komt die zorgt dat slachtoffers altijd hulp en informatie krijgen: De Wet Nazorgplicht bij Cyberaanvallen en datalekken.

Replies (9)

  • @eelcoa@mastodon.nl 2026-03-23 21:38

    @barbarakathmann ik hoop dat dit er voor gaat zorgen dat bedrijven geen onnodige gegevens bewaren. Komt daar nog een soort penalty op? Gehackt worden kan altijd namelijk, maar wat je niet bewaard, kan je ook niet lekken. Teveel te lang bewaren is verwijtbaar.

    Open ##1606628

  • @Mickbeer@mastodon.social 2026-03-24 05:46

    @barbarakathmann mooi voorstel, een noodzakelijke wet!!

    Open ##1606630

  • @barbarakathmann Goed zo. Ik heb laatst het bevolkingsonderzoek naar darmkanker links laten liggen. Volledig klaar met het gemak waarmee de overheid denkt te mogen gaan met mijn gegevens als het erop aankomt.

    Open ##1606631

  • @gup@mastodon.nl 2026-03-24 06:32

    @barbarakathmann Dat is allemaal voor 'nadat'. Prima, dat moet er komen. Maar voorkomen is beter dan genezen. Komen er ook wetten en handhaving ervan 'voordat'?

    Open ##1606636

  • @hermannus@stegodon.nl 2026-03-24 06:45

    @barbarakathmann gewetensvraag: hoeveel verantwoordelijkheid leggen wij bij de mensen zelf, waar het gaat over zorgvuldigheid met eigen gegevens? Geen gordel dragen doet wat met jouw eigen gevolgschade. Nazorgcampagne is erg goed. Maar eigenlijk zou er nog meer naar voorzorg moeten en bewustwording bij het invullen en afgeven. Consent wordt veel te gemakkelijk gegeven. Gegevens minimalisatie is niet enkel iets van aanbieders, moet ook van kritische consumenten komen imho.

    Open ##1606637

  • @barbarakathmann er is geen enkele aanleiding om dat aan te nemen. Wanneer gaan we beginnen met AVG handhaving?

    Open ##1606642

  • @apenkop@mstdn.social 2026-03-24 07:21

    @barbarakathmann En graag een Wet Preventie Cyberaanvallen en Datalekken. Bedrijven zoals Odido moeten een gegevensbeveiligingsprotocol naar wettelijk voorschrift hebben. Dat kunnen aantonen. Dat laten auditen.

    Open ##1606643

  • @errorquark@ioc.exchange 2026-03-24 14:14

    @barbarakathmann Afgezien van die absurde eerste zin (ik heb hem zeker drie keer gelezen om me ervan te vergewissen dat het er echt stond) een prima idee. De toenemende digitale onveiligheid is echter iets waar harder tegen gevochten zou kunnen en moeten worden, dat is namelijk de oorzaak van de ellende.

    Open ##1606647

  • @errorquark@ioc.exchange 2026-03-24 14:24

    @barbarakathmann Misschien naïef om te opperen, maar wordt er überhaupt geprobeerd om iets te doen aan AI gestuurde aanvallen van botnets bijvoorbeeld? C&C servers zijn soms bekend, maar niemand die er wat aan doet. Het is goed en noodzakelijk dat bijvoorbeeld het MKB hulp krijgt bij beveiliging, maar de vloedgolf van aanvallen wordt in rap tempo groter én *aanzienlijk* gevaarlijker.

    Open ##1606648