← Feed

Posts

• View post

  @christianschwaegerl@mastodon.social das ist doch die begründung seit sechs jahren, dass das leider, leider "noch" nicht geht.

• View post

  @zynaesthesie@mastodon.social immer kräftig nach unten treten. Andere könnten sich ja wehren.

• View post

  Die SZ verbreitet falschinformationen. Und das nach so vielen jahren, es ist nicht zu fassen. https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/heizungsgesetz-gas-oel-energie-bio-li.3478899 "Damit liegen die Anforderungen selbst für 2040 noch unter jenen Vorgaben, die Union und SPD im Gegenzug kassieren. Denn nach dem bislang gültigen Gebäudeenergiegesetz – so heißt das „Heizungsgesetz“ eigentlich – würde schon ab dem kommenden Sommer bei neuen Heizungen ein Anteil von 65 Prozent erneuerbarer Energien...

• View post

  @BlumeEvolution@digitalcourage.social @HolgerPieta@digitalcourage.social @h0ldi@sueden.social nur wenns die elektroliseure umsonst gibt 😉 man muss die systemkosten betrachten und nicht nur einzele faktoren davon.

• View post

  @BlumeEvolution@digitalcourage.social was ist denn das "hauptargument gegen grünen wasserstoff"? Ich hab bisher noch keines gehört um ehrlich zu sein. Nur gegen irgendwelche möchtergern-ich-mach-mir-die-welt-wie-sie-gefällt-eInSaTzZwEcKe eben selbigens.

• View post

  @kattascha anrufen&rüberlaufen it is. Auch gut für den körper und die pizza ist dann gut für den geist.

• View post

  @BlumeEvolution@digitalcourage.social @plinubius@chaos.social finde ich jetzt zu leicht einfach weggewischt... Klar hätte sich die SPD jeweils querstellen können, das entschuldigt aber nicht dass es damals, und heute wieder, unter einer CDU Regierung passiert, mit einem CDU besetzen wirtschaftsministerium. Wenn man sich den unglaublichen schub durch das EEG anfang ser 2000er unter schröder oder unter der ampel anschaut, dann bekommt man den eindruck dass nicht die SPD jeweils das problem ist......

• View post

  @autonomysolidarity@todon.eu hier der stand vom gesetz von 2008 https://www.bgbl.de/xaver/bgbl/start.xav?start=%2F%2F*%5B%40attr_id%3D%27bgbl108s1886.pdf%27%5D#/switch/tocPane?_ts=1775504307378 da ist in es in §2 (2) meiner ansicht nach so geschrieben dass dies *immer* gilt, nicht nur im spannungs und v-fall. also wie gesagt, damals gilt derselbe wortlauf wie heute. natürlich kann und muss man kritisieren dass von 1989 bis 2011 ne andere zeit war (weniger bis keine direkte bedrohung) und vor 1...

• View post

  @mimrma@mastodon.wurzelmann.at living the life!

• View post

  @sarah_ist_muede@troet.cafe ja das ist leider wahr. wer es sich leisten kann und undbedingt ein auto braucht dem würde ich aktuell ehrlichgesagt eher zu leasing raten. und für leute die es sich nicht leisten können aber ein auto brauchen müsste diese schnarchregierung regierung z.b. endlich mal sowas wie social-leasing aus frenkreich übernehmen, was dort schon seit jahren(!) sehr erfolgreich betrieben wird.

• View post

  @LDunkelland@ruhr.social für mich war das mal wieder viel entlarvender. Sonst wird immer von "kriminellen ausländern" geredet die man loswerden will (während gut integrierte leute abgeschoben werden) und dann bekommt er einmal die gelegenheit: zack generell alle bitte weg. Was für eine entlarvende rassistische kackscheisse.

• View post

  @jnbhlr@toot.bike @jk@nfdi.social das viertel hat öpnv, die leute wollen nicht vermieten, daran scheiterts?

• View post

  @jk@nfdi.social @jnbhlr@toot.bike yep, da ist denke ich der denkfehler bei der sache.

• View post

  @phranck@oldbytes.space das Kryptonit dazu würde mich interessieren?

• View post

  @mit_scharf@social.anoxinon.de @theDuesentrieb@social.linux.pizza wo liest du das da raus? Ich sehe nur hier was "Dieser sehr weitreichende Eingriff in die Selbstbestimmung galt vor dem 1. Januar 2026 nur in zwei Extremfällen. In Paragraph 2 des WPflG hieß es dazu schlicht, Paragraph 3 gelte ‚im Spannungs- oder Verteidigungsfall‘. " und dann das mit "anfrage bisher unbeantwortet". Aber keinerlei erwähnung davon dass das ganz alter wein ist den sie da ausschenken, nur mit der...

• View post

  @_DigitalWriter_@bildung.social pixel5 miz android 15. ich bin ein bischen hinten dran was meiner faulheit und dem chaos um calyxos geschuldet ist.

• View post

  @_DigitalWriter_@bildung.social oh, ne 15 scheint noch aktuell zu sein.

• View post

  @Perowinger94@mastodon.social brot und spiele. Merk der wer dabei mitmacht und calle diese leute wann immer es geht und sie was von vernunft und "ideologiefrei" labern.

• View post

  @mit_scharf@social.anoxinon.de @theDuesentrieb@social.linux.pizza yep, und da stand es auch schon vor 2011 und hat damals auch schon gegolten. Kontext gehört auch zur wahrheit hinzu 😉

• View post

  @stepardo@dresden.network also gilt einfach dieselbe regel wie vor 2011 wieder. Dunkle zeiten waren das, wir erinnern uns! https://verfassungsblog.de/ausgesetzte-wehrpflicht/ "Tatsächlich sieht § 3 Abs. 2 WPflG bereits vor (auch wenn er außerhalb des Spannungs- und Verteidigungsfalls aktuell ausgesetzt ist), dass potenziell wehrpflichtige Männer ab Vollendung des 17. Lebensjahres einer Genehmigung des zuständigen Karrierecenters der Bundeswehr bedürfen, wenn sie das Land mehr als drei Monat...

• View post

  @phranck@oldbytes.space garantiert noch mit virenscanner der schön dauerhaft 99% cpu auf einem core verbrennt weil sIcHeRhEiT.

• View post

  @Lapizistik@social.tchncs.de wäre nur schön wenn das ohne desinformationskampagnen und kulturkampf auf bundesebene stattfinden würde.

• View post

  @kc@social.coop @vncresolver@fedi.computernewb.com that's what i call service 👍

• View post

  @thoralf@soc.umrath.net der typ hatte als einziges ziel endlich kanzler zu werden. Doof nur dass es danach ein land zu regieren gibt. Und so nackt wie der stand schon lange niemand mehr dran. Zusammen mit einer holen SPD "bis an die Grenze des verfassungrechtlich machbaren" echt ne schlechte mischung zu ner kritischen zeit.

• View post

  @benny@kirche.social @BlumeEvolution@digitalcourage.social yep, stimm ich die voll zu. Aktuell kann ich mir da leider alles vorstellen, was an für sich einfach zu krass ist. Und viel zuviele cduler hierzulande sind noch trump fan.

• View post

  @isf@muenchen.social @grimm@norden.social jein, zum heizen eignet sich das wunderbar, aber um alles andere damit zu machen nicht. Das ist die typische "zweiter hauptsatz der thermodynamik" falle. Daran kann auch niemand dran rütteln, festgezurrt ist das dann im carnot gesetz. Das besiegelt dann auch das lügenmärchen vom hocheffizienten verbrenner, denn KANN es garnicht geben, EGAL was die machen.

• View post

  @Chaotica@nrw.social @Mark_Bonsai@mastodon.social @hasenfarm@mastodon.social vorallem erwähnen dass die bild kampagne dass man erstmal für 500k sanieren muss erstunken und erlogen ist. Kkr als ein großer fossilfonds an springer beteiligt ist und doepfner von friede springer mal eben so eine milliarde geschenkt bekommen hat ohne einen cent steuern zu zahlen. Diese menschen lügen und werden bezahlt fürs lügen.

• View post

  @sixtus.net pure hassideologie die du da schreibt!

• View post

  @srsh@23.social @skeptator@mastodon.social dafür, und überall noch ne freifläche "ihre werbung könnte hier stehen".

• View post

  @Andy_Scheuert@troet.cafe @vgoller@nrw.social hör auf und sag mir wo ich mein kreuz machen muss!