← Feed

Posts

• View post

  Unbestätigten Gerüchten zu Folge werden die USA auf Anweisung Mexicos umbenannt in South-Canada. Die Kanadische Regierung hat dazu noch keinen Kommentar veröffentlicht. Die Mexikaner haben's schon immer gewusst.

• View post

  RE: https://mamot.fr/@roofjoke/116594764362076024 Hi, das würde mich enorm interessieren. Gibt es eine Chance, das in einem Stream irgendwie Live zu verfolgen? edit: Bei re-publica.com habe ich nichts zu Stage 4 gefunden (?)... /edit

• View post

  @lies_das Liegt neben den Eimern mit Bleimennige und Staucherfett...

• View post

  RE: https://bonn.social/@Charlotte/116602052103850514 Ja, das altbekannte Leid und Elend unserer Führungsetage... Alles regeln wollen und nichts verantworten.

• View post

  RE: https://digitalcourage.social/@padeluun/116612633172751765 Dann ist der Drops ohnehin gelutscht. Wie wäre es mit ein wenig Mail-Ping-Pong und dann mit einem sauberen DSGVO-Auskunftsersuchen ?

• View post

  RE: https://mastodon.social/@hackmac/116623840031961857 Aufwand und Komplexität wachsen aber nicht auf Seite der User. Allzuoft werden immer umfangreichere Verarbeitungstätigkeiten und Analysen in unendlich komplizierte Systeme gebaut. Und nacher heißt es dann, man habe Probleme, geltendes Recht zu befriedigen. Entscheiden sollte mal die Kenntnis in die Anwendungsgestaltung neuer Technologien Einzug finden, dass es eben nicht sinnvoll, weil nicht beherrschbar ist, derart komplexe Datennutzung...

• View post

  RE: https://norden.social/@quino_schuetz/115897483875396575 Die adressierte Überlebenswahrscheinlichkeit ist eine Frage von Physik und Mathematik, nicht der Geographie...

• View post

  RE: https://infosec.exchange/@adfichter/116641723630022504 Nimm halt mal die Verantwortlichen in die Verantwortung! Wer hat was wann und warum mit deinen Daten gemacht, wie wurde damit umgegangen, von wem und warum. Frage nach Metadaten und Logs, nach Verarbeitungsprotokollen und dem Nachweis der Notwendigkeit. Einmal, maximal zweimal und die Wahrscheinlichkeit für eine weitere Anfrage geht signifikant zurück... Würde ich mal annehmen.

• View post

  RE: https://suma-ev.social/@MetaGer/116645500986469979 Was ist sooo schwer daran, Google nicht zu nutzen? #startpage oder #duckduckgo gibt es doch. Die Rolle der Suchmaschine sollte genau soweit existieren, wie User es zulassen. ...

• View post

  RE: https://legal.social/@magnus_cerebrum/116656964172571548 Und wer's dann lesen möchte, darf ND und die 239 Partner mit Daten beglücken... Get the point!

• View post

  Habe ich eigentlich bei Kameras, die den öffentlichen Raum beobachten, wie hier am BHf. Diepholz, ein Recht zu erfahren, wer die Geräte betreibt? Edit: eigentlich gegenüber dem Bahnhof, mit Ausrichtung dorthin. /Edit Ein Schild oder einen Aufkleber konnte ich nicht entdecken...

• View post

  @kuketzblog #reCAPTCHA_v3 Ist beim Einsatz ärgerlich und lästig für User. Problematisch könnte es aber für die Provider werden, die es einsetzen. Denn die Verantwortung ist nicht so klar, wie es von Seiten der Provider gern angenommen wird. Und das kann für sie viel mehr zum Problem werden... reCAPTCHA v3 ein Problem für Webseitenbetreiber, nicht für User https://das-ist.net/index.php?/archives/13-reCAPTCHA-v3-ein-Problem-fuer-Webseitenbetreiber,-nicht-fuer-User.html @JenseMann

• View post

  RE: https://amt.social/@BjoernBeck/116664472916677027 Da dürften dann mal unsere "obersten Beschaffer" überlegen, wie gut und sinnvoll es ist, BigTech anzuschaffen. Aber Realität und Reflektion stand ja nicht im Wahlprogramm. :cli:

• View post

  RE: https://digitalcourage.social/@lies_das/116667806692500005 Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.