Post #4539968 · Elektrine

2026-04-18 11:15 UTC

@masterhajoda Ich weiß. Und genau darum gehen mir diese und ähnliche Gedanken durch den Kopf. Meine mir selbst gestellte Frage ist rein theoretisch und bestimmt auch zu theoretisch oder sogar zu extrem. Ich mache mich damit auf eine in der Art deutlich abgeschwächte Möglichkeit der aktuellen Lage aufmerksam. Ich weiß tatsächlich nicht, ob es (rein theoretisch) eine Grenze in der Demokratie gibt. Wenn nicht, dann wird die Zukunft äußert gefährlich. Denn Nicht-Demokraten, derzeit als Demokraten getarnt, werden mit größerer Wahrscheinlichkeit versuchen die Demokratie mit Hilfe der Demokratie abzuschaffen.

Replies (1)

@masterhajoda@friendica.opensocial.space 2026-04-18 11:52

@steffen Das ist genau der Punkt und die Schwachstelle der Demokratie. Ich denke, es besteht ein grundsätzliches Missverständnis darin, was Demokratie eigentlich bedeutet. Im Gegensatz zu Monarchien, Diktaturen etc., die ja ein in sich geschlossenes und unabänderliches System darstellen, kann eine Demokratie niemals einen endgültigen Zustand erreichen, sie ist quasi eine permanente Revolution, wenn man so will, und muss ständig und immer wieder aufs neue erstritten werden. Vielen ist das schlicht zu unbequem oder sie fühlen sich der Verantwortung nicht gewachsen. So sehnen sie sich nach einem "Guten König" oder einem "Führer", der die Welt für sie in ihrem Sinne richtet. Mit solchen Leuten ist kein (demokratischer) Staat zu machen.

Open ##4539969