Elektrine lite

← Feed

@afelia@chaos.social

2026-07-01 22:30 UTC

Zu generativer KI lebt in meinem Kopf dieser Satz: Warum sollte ich mir die Mühe machen, etwas zu lesen, für das niemand sich die Mühe gemacht hat, es zu schreiben?

Replies (5)

  • @Gegenwind@chaos.social 2026-07-02 05:07

    @afelia@chaos.social

    Open ##3527726

  • @merlekam@infosec.exchange 2026-07-02 05:53

    @afelia@chaos.social andersherum hoffe ich, dass es jemand liest, wenn ich mir schon die Mühe mache!

    Open ##3528063

  • @Hans_Kastell@nrw.social 2026-07-02 14:10

    @afelia@chaos.social niemand? ...oder 766.538 Leute. https://tech.lgbt/@Natasha_Jay/116752830262068711 Statt dem erwarteten Autor bei der Signierstunde treffe ich 766.538 Co-Autorinnen; nicht persönlich, das könnte es etwas kompliziert machen. Aber das ist doch noch besser als nur einen Standpunkt zu kriegen; so krieg ich eine bestmögliche Gesamtsicht, mit #KI #Schwarmintelligenz ,den im Moment möglichen Status der Dinge. Und ob es auch stilistisch passt, sozusagen #Seele verströmt, ja, das muss ich halt für mich entscheiden.

    Open ##3598102

  • @m_kaulisch@mastodon.online 2026-07-01 22:59

    @afelia@chaos.social Gegenfrage: Würden Sie das auch so sagen, wenn ein Lektor/eine Lektorin den Text überarbeitet hat? Ich finde es zu pauschal zu sagen, hat sich keine Mühe gemacht. Es kommt sehr auf den Kontext an.

    Open ##4177689

  • @Soozcat@raphus.social 2026-07-01 23:03

    @afelia@chaos.social There's a science fiction short story by Kelly Link wherein certain celebrities don't actually go out in public; they just send out realistic, autonomous dolls to interact with people and each other. It's easier when you're introverted or fat or just having a bad hair day to send out a smooth, perfect copy of yourself to interact with smooth, perfect copies of others. It seemed a bit too "out there" the first time I read it. Now, not so much.

    Open ##4177694