2026-09-05 11:34 UTC
#胡言亂語不喜勿入
有關外貌與擇偶初始機會的關聯性,讓我想到黑貓先生的感情經歷:他交過少少三任女友,竟然只有第三任是他主動發起追求的。合先敘明,他的臉蛋是那種除了早餐店阿姨以外,不曾有人稱讚他「帥哥」的類型。長相如何可想而知(X)。
初識黑貓時曾聽他提起過往情史。譬如大二時的那位竹教大女孩對他發動追求,每天跑來找他見面,後來確實也成為了他的初戀,卻在交往數年後被她主動甩掉(岔題:個人其實好愛看這種女性做主的世界觀)以上云云。
但抱歉,當時的我心裡只有一個想法:「你在吹牛嗎,你長這樣憑什麼 :sacabambaspis_coerce:」
可是真正跟他相處之後,我才漸漸發現他身上有一種至今讓我仍不太理解的特質:明明五官不算出色,整個人卻莫名散發著一股 #色氣 。加上校隊球員光環,似乎懂了為什麼當年會有女生主動靠近他。
反觀我的前任,貌似引退職棒投手蔡仲南,五官精緻氣質憂鬱,若單純只看外型,前任絕對是主流標準裡比較優的那個。可是很奇怪,我在前任身上卻從未感受過太多「色氣」。
甚至連體味也是如此。在兩人都沒有使用香氛的情況下,前任的味道對我來說就只是普通的人類氣味,但黑貓先生身上的味道,我從剛認識他的時候,就覺得特別好聞。
想到這裡我忽然發現:我們喜歡一個人,好像真的不是靠一張臉,一副身材,或是一張條件清單就能解釋的。一個人可以很好看,卻不一定讓妳想靠近,也可以長得並不符合主流審美,卻在靠近他的時候產生一種難以言說的身體反應。
於是我開始抽絲剝繭地想,「喜歡」是不是其實有很多層次?譬如:
審美上的喜歡:他很好看。
心理上的喜歡:欣賞他、信任他。
關係上的喜歡:跟他在一起很舒服。
身體上的喜歡:想靠近他、碰他、聞他。(可能就是類似「色氣」這種概念)
也許人類求偶就是從這些理性與感性的集合裡,找出彼此最大的交集,再做出選擇。
Replies (2)
-
@KnightAtStage@g0v.social 2026-09-05 12:03
@mugenisfj@g0v.social 這讓長相不主流的我頓時有了點希望 :cwy:
-
@voyager@g0v.social 2026-09-05 15:18
@mugenisfj@g0v.social 我自己觀察很多情史豐富的男性都不是傳統帥氣型,更多是個性有趣會說話的(不過你先生應該不是這種XD 整體的性感確實比長相單一項更容易吸引對象,特別我覺得直女比起長相更在意其他東西 (儀表、個性、舉手投足…