Det vore märkligt om regeringsbildningen skulle sluta i ett sorts januariavtalet 2.0. Där ett enda parti, C, fick hålla i taktpinnen och bestämma innehållet med sådant som uppluckring av LAS och absolut nej till vinstbegränsningar i välfärden. Kanske överraskande så håller jag med PM Nilsson på Timbro. I TV-studio, SVT, sade han tidigare att den enda gemensamma nämnaren hos de fyra partierna är klimatfrågan. Jag tror också det. Då kan det vara massa satsningar på infrastruktur relaterade till klimatfrågan med mera. Däremot kanske inte vare sig förstärkt eller försvagad arbetsrätt. Eventuellt någon satsning på välfärden, kanske om finns glesbygdsfokus. Tycker kanske ändå det är ett framsteg bara att komma bort från Tidös "Trump-liknande" förnekelse av klimatfrågans betydelse. Klimatet är åtminstone en riktig fråga och ett riktigt faktum hos i alla fall V, MP, C. S får kanske tillfälligt släppa kärnkraftsmupperiet. Tycker för övrigt det är konstigt att det inom journalistikkåren (förstås inte hos alla, men hos ganska många) ses som självklart att enbart krav ska ställas på V. Vore det inte lika självklart att samma krav gäller för C? Valresultatet visade också att V blev större än C. Borde väl åtminstone vara lika villkor? Jaja. Någon gång sen eftermiddag ska talmannen snacka. Kanske, eventuellt, kan ge ledtråd till om det blir maraton i regeringsbildningen eller inte.