2026-09-23 08:34 UTC
@hlukasz@101010.pl Tak na logikę to odpowiada tylko za mały procent podwyżki wywozu śmieci. Skoro przestałem wrzucać surowiec za 10zł, to cena z tym związana powinna wzrosnąć za ok 10zł.
Koszt zakupu to inwestycja firm zajmujących się obsługą rynku kaucyjnego. Zasady zarobku dla nich są jasne. Zostają im pieniądze za niezwrócone opakowania oraz z surowca z zwróconych.
Nic mi nie wiadomo o dotowaniu tego z budżetu państwa czy samorządów.
Replies (1)
-
@hlukasz@101010.pl 2026-09-23 09:46
@niebieskooki@101010.pl Nie wchodzę w dyskusję co do liczb, bo nie mam pojęcia ile warte są butelki jako surowiec i ile na tym zarabiały firmy odbierające śmieci. System, w którym firmie dostarczającej jakąś usługę bardziej opłaca się nierealizować tej usługi jest chory. Jeżeli jest tak jak mówisz to znaczy, że w interesie firm obsługujących system kaucyjny jest żeby ludzie mieli jak najtrudniej te butelki oddawać, bo wtedy więcej te firmy zarobią. Zakładam, że wartość kaucji jest większa niż zysk z surowca pomniejszony o logistykę.