2026-02-20 11:28 UTC
@Nowhereman@troet.cafe @proedie@mastodon.green @afelia@chaos.social @HOAXILLA@mastodon.social Aber wenn du dir die Frage nach dem "Warum" stellst, wird dir auffallen, dass die Etablierung von offensichtlichen Vasallenstaaten (wie mit Belarus) nur ein Erfolgsszenario von vielen ist.
Am Ende ist alles, was Russlands Einfluss verbessert und Hindernisse beseitigt ein Erfolg, dies beinhaltet z.B. eine USA die eher mit auch selbst beschäftigt ist oder eine EU, die sich zersteitet.
Replies (1)
-
@Nowhereman@troet.cafe 2026-02-20 11:59
@Weirdaholic@snowmans.land Stimmt, ich denke jedoch, dass dies implizit immer mitgedacht ist und der Eingangsaussage nicht widerspricht, dass zum Erreichen dieses Ziel nicht unbedingt hartes Militär notwendig sei, wenn die bereits bestehende softe Unterwanderung schon so fortgeschritten ist. Es geht nicht um den Ausschluss einer möglichen militärischen Bedrohung, sondern um den Hinweis auf die bereits konkret am laufende. @proedie@mastodon.green @afelia@chaos.social @HOAXILLA@mastodon.social